הכל התחיל במשפט קטן -צילום בחדשותתנאי שימוש: «כשאתה עובר או מזין מידע באמצעות Firefox, אתה מעניק לנו רישיון לא -בלעדי, בחינם וגלובלי להשתמש במידע זה כדי לעזור לך לנווט, להתנסות ולקיים אינטראקציה עם תוכן מקוון».
קטע שאינו עובר
לא לקח יותר כדי לגרום למגנים. משתמשים ומשקיפים ראו ניסיון להתאים נתונים אישיים מתאימים, אפילו דרך הוסטה לייצור מידע זה ממפרסמים או מחברות בינה מלאכותית.
לברנדן אייך, הבוס של המתחרה הדפדפן אמיץ ומוזילה לשעבר,הגיבמבלי לעקוף ב- x (לשעבר-טוויטר) עם לקוניק "Wtf». אחרים הביעו את חששותיהם כי Firefox יכול למכור נתונים או להשתמש בהם עבור AI. מול גודל התגובה, מוזילה עלתה ליתרון וסקר את הניסוח שלה.
אג'יט ורמה, מנהל מוצר במוזילה, הבטיח כי תנאי השימוש החדשים לא שינו את מדיניות איסוף הנתונים. ""עדכנו את הטקסט כדי לשקף טוב יותר את ההיקף המוגבל של האופן בו מוזילה מתקשרת עם נתוני משתמשים"הוא אמר.
בגרסה המתוקנת, מוזילה מציין: "אתה מעניק למוזילה את הזכויות הדרושות להפעלת Firefox. זה כולל עיבוד הנתונים שלך כמתואר במדיניות הפרטיות שלנו. זה כולל גם רישיון לא -בלעדי, חינם וגלובלי לביצוע בקשותיך ב- Firefox. אבל זה לא נותן למוזילה את המאפיין של תוכן זה.»
שינוי נוסף: ההתייחסות להשתמש במדיניותמקובל נמשך מכיוון שזה היה מבלבל. מוזילה גם עדכנה את שלובלוגוזהשאלות נפוצותכדי להסביר טוב יותר את ההתאמות הללו.
החברה הצדיקה את השינויים הללו על ידי התפתחות חוקי הגנת המידע. לדוגמה, חוק פרטיות הצרכנים בקליפורניה (CCPA) הרחיב את ההגדרה של "מכירת נתונים", מה שהניע את מוזילה להתאים את אוצר המילים שלה.
לבסוף, מוזילה נזכרת שאם Firefox אוסף ומשתף נתונים מסוימים כדי להציג פרסומות בדף "הכרטיסייה החדשה" או להציע הצעות ממומנות, מידע זה נשאר אנונימי ומשותף באופן מצטבר. משתמשים יכולים גם להתאים את העדפות השיתוף שלהם בהגדרות הדפדפן.
למרות ההסברים הללו, המקרה יכול להשאיר עקבות. Firefox כבר נאבקת להתקיים מול כרום (67 %מהשוק), ספארי (17.95 %) וקצה (5.2 %). עם נתח שוק בלבד של 2.54 %, ל- Mozilla אין באמת מרווח שגיאה כדי לשמור על אמון המשתמש.
🟣 לא להחמיץ שום חדשות בעיתון החנון, הירשםחדשות גוגלו ואם אתה אוהב אותנו, יש לנועלון כל בוקרו
