ג'ק דורסי, מייסד הטוויטר, הציב את טוויטר/X בסוף השבוע הקרוב, עם פרסום פוסט בו קרא "Upprima כל חוקי הקניין הרוחני». מיקום בפרט מוחא כפיים בשתי ידיו על ידי אלון מאסק.
מקורו של השלכה זו אינו ברור במיוחד, שכן כרגיל, היוצר המקורי של הרשת עם הציפור הכחולה לא ראה שיש צורך להוסיף שום הקשר למסר המינימליסטי ביותר שלו. עם זאת, ניתן לבצע השערות מסוימות על בסיס ההקשר הנוכחי.
AI בלב הדיון?
כתזכורת, בשנים האחרונות, נודדים רבים של בינה מלאכותית (החל מפתיחה) עמדו בפעולות משפטיות מצד חברות שמאשימות אותן בכך שביזה בעדינות על עבודתן כדי להכשיר את הדגמים שלהם. הם מצדם, הם טוענים כי חקיקה זו מאטה את החדשנות שלא לצורך ומאט את ההתקדמות הטכנולוגית של האנושות. לפיכך סביר להניח כי הקרנת דורסי מתייחסת לחיכוך זה.
מחק את כל חוק ה- IP
- ג'ק (@jack)11 באפריל 2025
בכל מקרה בדרך זו נראה כי כמה דמויות עיקריות של טכנולוגיה עולמית פירשו את זה. אנו יכולים במיוחד לצטט את כריס מסינה, הנחשב כממציא ה- hashtag המודרני. בפוסט בלוזקיהבחין על ידיTechCrunch, הוא אמר שלדורסי היה "לא טועה", בטענה את זה"קנסות קניין רוחני אוטומטי בגין עבירת קניין רוחני עשויים להפוך לתחליף למאסר העניים בגין החזקת קנאביס».
כדי להציב מחדש את ההקשר, זוהי התייחסות לעובדה שבארצות הברית, הרוב המכריע של המעצרים הקשורים לתרופה זו נוגעים לאנשים עניים יחסית ו / או שייכים למיעוט אתני. לפיכך היא הפכה לסמל לחקיקה רלוונטית בצורה גרועה אשר מחזקת את אי השוויון המבני.
מסינה מאמין שהמצב דומה לחוקי ההגנה האינטלקטואלית. לדבריו, המערכת כפי שהיא מיושמת כיום מועילה רק לחברות גדולות; אמנים, מחברים וממציאים מבודדים, שניתן בקלות להיות ממוקדת לריזורים קלים, לרוב יש הרבה בעיות בטענה של זכויות אלה לנוכח הרמות הללו, אשר מצידם, לעתים נדירות מונחות מול אחריותם ברמה זו.
מאסק מחא כפיים
חוות דעתו של ג'ק דורסי קיבלה גם את אישורו של אלון מאסק. מיקום שיש לו לפחות את הכשרון של להיות קוהרנטי. טסלה, SpaceX ו- Twitter/X פתוח לקניין פטנטים וקניין רוחני במשך שנים. לפני כשנתיים וחצי, הוא גם אישר מחדש את העמדה הזו עם בליטה שעשתה הרבה את דעתי: "פטנטים מיועדים לחלשים».
באופן לא מפתיע, המיקום הזה גם קימט את מצחו כמה גבות. נראה כי הסופר מייקל לינקולן רואה טיעון של תום לב. ""אף אחת מחברות ג'ק [דורסי] או אלון [מאסק] לא הייתה קיימת ללא החוקים על קניין רוחני"הוא ענה.
עורכת הדין ניקול שנאהן, מצידה,ענה עם "לֹא"קָטֵגוֹרִיבציוץ של דורסי. לאחר מכן הוסיפה את זה "קניין רוחני הוא הדבר היחיד שמפריד כיום בין יצירותיהם של בני האדם לבין אלה של AIוקרא לדיון בנושא רפורמה אפשרית. טיעון שמנגד דורסי, אשר תואם פחות או יותר עם מיקום של מסינה. ""היצירתיות היא מה שמפריד בינינו כרגע - והמערכת הנוכחית מגבילה זאת על ידי הצבת חלוקת התשלומים בידי שומרי הסף שאינם משלמים בהגינות", הואטעןו
חילופי דברים אלה הם ככל הנראה רק החלק המופיע בקרחון עצום של לובי ודיונים בין המחוקקים בעתיד המסגרת המשפטית הזו. לכן יהיה מעניין לצפות אם המשאלה של דורסי תינתן יום אחד. זה ללא ספק בבקשה סם אלטמן, על פי מי הוא עכשיו "בִּלתִי אֶפשָׂרִי »לקדם AI מבלי לתת לו גישה לנתונים המוגנים על ידי מסגרת חוקית זו. אולם יוצרי העיתונות ותוקפים את עסקיו כרגע ככל הנראה לא יהיו באותה דעה, ולכן יהיה צורך לצפות לכמה ניצוצות לפני סיום אופרת הסבון הזו.
🟣 לא להחמיץ שום חדשות בעיתון החנון, הירשםחדשות גוגלואילךWhatsApp שלנוו ואם אתה אוהב אותנו, יש לנועלון כל בוקרו
