צוות חוקרים אמריקאים הגיע לאחרונה לכותרות בטענה מסקרנת בלשון המעטה: במחקר האחרון שלהם, הם מסבירים שהם גילו ... צבע חדש, שמעולם לא נראה על ידי אדם לפני כן.
מה שמכונה בדרך כלל צבע הוא תפיסה חזותית מורכבת, הנובעת מהדרך בה המוח שלנו מפרש את האותות המיוצרים על ידירִשׁתִיתו תפקידו של האחרון הוא לייצר אות כאשר הוא מגורה על ידי אור בטווח מדויק מאוד של אורכי גל גל, בין 380 ננומטר ל 750 ננומטר. אנו מדברים על הספקטרום הגלוי, ולעתים קרובות הוא מיוצג באמצעות קשת הכוללת את כל הצבעים הקשורים למגוון אורכי הגל הזה.
פונקציה זו מבוססת על תאים מיוחדים,קולטני פוטו הנקראים קונוסיםו ישנם שלושה סוגים, שכל אחד מהם מגיב לחלק אחר של הספקטרום הנראה לעין. הקונוסים, למשל, רגישים יותר לאורכי גל קצרים והם בדרך כלל קשורים לתפיסת הכחול. חרוטים M, מצידם, רגישים לאורכי הגל הביניים, התואמים את הירוק, ואילו הקונוסים מגיבים לאורכי הגל הגדולים ביותר, הנוגעים לצבע האדום.
צבעים גלויים, אך בלתי אפשריים
לאחר מכן מטפלים בשילוב האותות מחרוטים אלה, רגישים לחלקים שונים של ספקטרום האור, כדי ליצור את מגוון הצבעים הרחב שאנו מכירים. עם זאת, חשוב לציין כי אזורי הצבעים השונים הקשורים לכל סוג מקלט אינם נפרדים לחלוטין. כאשר אנו מתבוננים בתרשים למטה, טווחי אורכי הגל הללו חופפים.
זה אומר את זהאות אור נתון אינו יכול בשום מקרה לעורר סוג חרוט אחד מבלי להשפיע על האחרים; לא משנה אורך הגל שנבחר, הוא בהכרח יעורר תגובה חזקה פחות או יותר משני סוגים של קולטני פוטו.
הבהרה זו אולי נראית אנקדוטלית, אך יש לה מעורבות חשובה מאוד. זה אומר שישצבעים תיאורטיים גרידא, שהעין האנושית לעולם לא תוכל להתבונן בתנאים רגילים. כדי להשיג זאת, יהיה צורך לעורר רק סוג אחד של חרוט תוך שמירה על המנוחה של האחרים, מה שלא יכול לקרות באופן טבעי מכל הסיבות שהוזכרו לעיל.
אולו, "צבע חדש"
כאן מעורבים חוקרי האוניברסיטאות של ברקלי וושינגטון, במקורו של מחקר זה. יחד הם עיצבו מכשיר אופטי בשם עוז, בהתייחס לספר המפורסם של לימן פרנק באום. תפקידו "לפרוץ" את הרשתית על ידי הפעלה פרטנית לקולטני פוטו מסוימים באמצעות לייזר. להלכה, גירוי ממוקד זה, בלתי אפשרי לחלוטין בתנאי תצפית טבעיים, צריך אפוא לפרש על ידי המוח כ-צבע לא ידוע חדש, נעדר מהקשת המפורסמת.
כדי לאמת השערה זו, החוקרים הפכו לחזירי ניסיונות. הם התיישבו מול רקע אפור נייטרלי ואילו לייזר האב -טיפוס היה אחראי לגירוי רק חרוטים, הרגישים ביותר לאורכי הגל הקשורים לירוק. ונראה שהניסיון זכה להצלחה גדולה:כל המשתתפים טוענים כי צפו בצבע "חדש",שנקראאולו.מסיבות ברורות, לרוע המזל בלתי אפשרי לאפשר לך לראות אותו. אבל המחברים מתארים זאת כ-גרסה אינטנסיבית ורוויה במיוחד של פסטל גרין המיוצגת להלן.
לאחר מכן המחברים דחפו את החוויה עוד יותר. הם ביקשו מהמשתתפים לעקוב אחר נקודה לבנה ניידת, בזמן שהם מכוונים לאזורים קטנים ברשתית עם לייזר OZ. חזירי הניסיונות מסבירים שהם צפו "צבעים שונים של הקשת", אבל גם חבורה של אחרים"צבעים שלא פורסמו מעבר למגוון האנושי הטבעי”.
לדברי החוקרים, זהו "הוכחה בלתי מעורערת"מקיומו של צבע חדש. אבל חלק מעמיתיהם נמדדים יותר. ג'ון ברבור, חוקר באופטיקה באוניברסיטת לונדון, למשל הצביע עלBBCשהטענה הזו הייתה "דִיוּן».
הוא מודה בקלות כי יכולת זו לעורר קולטני פוטו ברשתית עם דיוק כזה מייצגת ""הישג טכנולוגי». מצד שני, זה נשאר נבון יותר בדרישות החוקרים. לדבריו, גירוי לא טבעי זה של הרשתית יכול להשפיע על תפיסת הפרמטרים כמו בהירות או צל, ולכן לייצר גרסה אינטנסיבית יותר של צבע ידוע כבר, במקום צבע חדש המתאים.
פוטנציאל למחקר ורפואה
אבל בכל מקרה, העבודות הללו נשארות די מרתקות. בסופו של דבר, אב הטיפוס של החוקרים עדיין מגלם דרך חדשה לחקור את מערכת הראייה האנושית כדי להבין את תפקודו ולחקור את גבולותיה. לאחר שבוגר, הוא אפילו יכול היה למצוא את עצמו במרכז הגישות הטיפוליות החדשות, למשל כדי לתקן את הרשתית של העם הדלטוני.
«עוז מייצג קטגוריה חדשה של פלטפורמה ניסיונית למדעי הראייה ומדעי המוח, שמטרתה לשלוט לחלוטין בשכבה העצבית הראשונה של המוח ולתכנת את ההפעלה של כל פוטו -קולטן בכל עת בכל עת"סיכמו את החוקרים." "האב -טיפוס שלנו מהווה התקדמות לקראת שליטה עצבית מסוג זה, ואנחנו מדגימים את יכולתו לספק במדויק מיקרו -מוזות אור עם חרוטים יעד.»
טקסט המחקר זמיןICIו
🟣 לא להחמיץ שום חדשות בעיתון החנון, הירשםחדשות גוגלואילךWhatsApp שלנוו ואם אתה אוהב אותנו, יש לנועלון כל בוקרו
