התכתשות חדשה בין אפל לאיחוד האירופי בנוגע ליכולת הפעולה ההדדית של השירותים שלה, הנוגעת הפעם לשעונים ורמקולים מחוברים, כמו גם לאוזניות של מציאות מדומה. אפל מנצלת את ההזדמנות לכוון את אחת המתחרות שלה, Meta, אשר - לטענתה - תנצל את ה-DMA, הרגולציה האירופית על שירותים דיגיטליים, כדי לגשת לטכנולוגיות שלה.
תקיפה אחת, שתי מטרות: יום רביעי 18 בדצמבר,האשימה שוב את בריסל בכך שהיא מסכנת את פרטיות המשתמשים שלה. שָׁםמאמין כי המושמץ על ידי הענקיות האמריקאיות של המגזר, יאלץ את משתמשיה לעשות זאתלפתוח את המכשירים שלהם - ואת הנתונים הרגישים ביותר שלהם - לחברות שיש להן היסטוריה של הפרת הפרטיות שלהן». «תהליכים אלו יפגעו בחדשנות - חברות צריכות להיות מסוגלות להתחרות זו בזו כדי לגרום למוצרים שלהן לעבוד יחד בדרכים חדשות, לטובת המשתמשים, מבלי למסור את הרעיונות שלהן למתחרים», מתחרט על חברת קופרטינו.
כהוכחה: תראו את הבקשות שהגישה מטה, אחת מיריבותיי, היא אומרת בה לגופוהודעה לעיתונות שפורסמה באתר שלה המוקדש למפתחים.הטקסט מכוון ישירות לחברת האם של פייסבוק, וואטסאפ ואינסטגרם. כי לפי אפל, מטה, אלופת הפרסום הממוקד, הייתה מבקשת יותר מכל חברה אחרת לגשת לטכנולוגיות הרגישות של אפל: "Meta הגישה 15 בקשות (ומספרות) לגישה (להערת עורך טכנולוגיות) מאפל, אשר אם תתקבל, תפחית את ההגנה על הנתונים האישיים של המשתמשים שלנו», היא כותבת בשחור-לבן.
אפל לא רוצה "לחלוק את החידושים שלה" עם אלה ש"לא מגנים מספיק על הפרטיות"
האם על ידי תקיפת ה-DMA והאיחוד האירופי, החברה מבקשת להסדיר תוצאות עם Meta? מצד אחד, לשתי החברות יש כמה סכסוכים מתמשכים. הקבוצה של מארק צוקרברג התעמתה שוב ושוב עם אפל בנוגע לדמי המשתמש עבור אפליקציות iOS, כמו גם תכונות פרטיות. החברה האמריקאית שיווקה גם מוצרים מתחרים כמו אוזניות Quest ומשקפי Meta Ray-Ban החכמים.
מצד שני, ה-DMA מאלץ את אפל לפתוח עוד יותר את המערכת שלה. חברת Cupertino חייבת, למשל, להבטיח שמפתחים אחרים יוכלו לגשת לפונקציות מפתח של אפל. גישה שמטה, שרוצה לגרום למוצריה לעבוד עם מערכות אפל, הייתה מבקשת כמובן. עם זאת, לדברי אפל, גישה זו מסתכמת בלא יותר ולא פחות מזה«שתף את החידושים שלה (...) עם כל האחרים, כולל אלה שאינם שותפים למחויבותו להגנה על פרטיות המשתמש».
מטה עונה שאפל לא מאמינה ביכולת פעולה הדדית
האם מטה ניצלה את בקשות ה-DMA שלה כדי לקבל מידע נוסף מהנדרש? האם אפל מגיבה כמו מצודה נצורה? קשה לומר, אבל בינתיים, Meta הגיבה שאפל פשוט לא מאמינה ביכולת פעולה הדדית – מאפשרת לצרכנים לעבור ממערכת אחת לאחרת מבלי להיתקע. "בכל פעם שאפל מוטלת בספק בשל התנהגותה האנטי-תחרותית, היא מתגוננת על ידי שימוש בעילות פרטיות שאין להן בסיס במציאות", אמר דובר בהצהרה.
הפרק החדש הזה, הממחיש מעל הכל את הסכסוך הסמוי בין מותג התפוחים לבריסל, התחיל מהליך שפתח בספטמבר האחרון האיחוד האירופי במסגרת ה-DMA, טקסט זה שמגבילאפל תפתח עוד יותר את המערכת האקולוגית הסגורה שלה לתחרות. שלושה חודשים קודם לכן הסבירה הנציבות האירופית שהיא רוצהלפרט את האמצעים שאפל תצטרך לנקוט בתחום זה. עבור המותג אפל, זה היה בעיקר עניין של עמידה בהתחייבויות הדדיות בין מערכת ההפעלה של אפל למכשירים מחוברים - כלומר, שעונים ורמקולים מחוברים, או אפילו אוזניות שפותחו על ידי מתחרים כמו Meta.
נוהל זה הגיע לבסוף לשלב ביום רביעי ה-18 בדצמבר, היום שבו שלחה בריסל לאפל טיוטה של צעדים שיאומצו, תוך כדי פתיחההתייעצות(עד 9 בינואר) התכוונו להעריך אותם - מה שאפל כמובן לא אהבה.
בהודעה לעיתונות שלו ביום חמישי הקרוב, 19 בדצמבר, המנהל האירופי מבקש במפורש שמפתחי iOS חיצוניים יקבלו פרטים נוספים על השלבים השונים והקריטריונים שאפל תחיל להעריך בקשות ליכולת פעולה הדדית. הוא גם רוצה שיופעל מנגנון פיוס הוגן וחסר פניות שיתמודד עם אי הסכמות טכניות עם אפל.
אמצעים אלה, כרגע זמניים וכפופים להתייעצות, חייבים, לאחר סופיים, להיות מיושמים על ידי אפל, למרות כל חוסר הרצון שלה. כי המותג אפל מסתכן בהרבה: פתיחת חקירה רשמית - כפי שקורה כבר ב-App Store - וקנס כבד של עד 10% מהמחזור העולמי שלה.
🔴 כדי לא לפספס שום חדשות 01net, עקבו אחרינוחדשות גוגלetוואטסאפ.
