דונלד טראמפ רוצה לרסס את המגן החוקי שמגן על הנתונים האישיים שלנו

נטיות הרגולציה שלהאם הם יגעו בנתונים האישיים שלנו, וידחפו כמעט 3,000 חברות בוואקום חוקי? החלטת הנשיא האמריקני לבטל, בסוף ינואר, שלושה חברים שישבו בגוף מפתח של, יתכן שערערו את המסגרת הזו השולטת בהעברת נתונים בין היבשת הישנה ליבשת החדשה.

"DPF" הוא הטקסט המאפשר כיום לאלפי חברות, קטנות או ענקיות (גוגל, אפל, מטא, אמזון וכו '), להעביר באופן חוקי את הנתונים האישיים של הצרפתים והאירופאים לארצות הברית. אם הוא לא הפסיק, מאז אימוץו,- הוא אפילו הותקף בבית המשפט על ידי, ועומד להיות על ידי עורך הדין האוסטרי מקס שרמס - הוא פשוט קטיע ערבות היקרה לאירופאים. ערבות שהיעדרו עשוי להפיץ את המסגרת הנוכחית השולטת בהעברת הנתונים האישיים שלנו לארצות הברית, על פי עמותות ההגנה על זכויות.

קרא גם:

איבר מפתח של ה- DPF, אמור לשלוט ב- CIA או ב- FBI, איבד 4 חברים מתוך 5

הכל מתחיל ב- 27 בינואר: הנשיא הרפובליקני דחה את שלושת החברים הדמוקרטיים של "מועצת הפיקוח על חירויות אזרחיות»(PCLOB), איבר מפתח של DPF זה. כמה ימים לאחר מכן, גם חבר אחר בגוף זה עזב את תפקידו, מדווחMlex- איננו יודעים אם הוא התפטר או אם הוא נדחה. תוצאה: נותר רק חבר אחד ורפובליקני בוועדה זו, שמשימתו היא לוודא שה- FBI או ה- CIA מכבדים עקרונות רבים של החוק כאשר הם ניגשים לנתונים האישיים של האירופאים (מיילים, שיחות, הודעות ...).

עם זאת, עם חבר אחד ויחיד זה, עובד במשרה חלקית, האם PCLOB זה עדיין יכול לעבוד? זו השאלה שמציבה יו"ר ועדת ליבה (חירויות אזרחיות, צדק וענייני פנים) של הפרלמנט האירופי, חאבייר זרזאלגוס, לוועדה האירופית, ב- 6 בפברואר, ומכתבו נחשף השבוע על ידי עורכת הדין ז'אן-לופ. גיאוט-טוסקוז הלאהלינקדאיןו

עם זאת, ה- PCLOB היה "ערבות" שסופקה על ידי הממשל האמריקני להרגיע את האירופאים

כדי להבין את חשיבותו של ה- PCLOB, יצירת מופת שהביא הממשל האמריקני "להרגיע" את האירופאים, יש צורך לחזור לשנת 2022. באותה שנה, הדיונים על החלפת "מגן הפרטיות" נמצאים בקיפאון.

באירופה, מס 'נְתוּנִיםמוגנים על ידי ה- GDPR, הרגולציה האירופית על נתונים אישיים. כאשר נתונים אלה נאספים ונשלחים על ידי ענקים דיגיטליים כמו גוגל או מטא מחוץ לאיחוד האירופי, הנציבות האירופית מנתחת את חוק המדינה המדוברת. אם זה מגן כמו החוק האירופי, הוא מאמץ את מה שמכונה החלטת התאמה, המאשרת העברות אלה.

עם זאת, הבעיה היא ששתי ההחלטות הקודמות בבריסל בוטלו על ידי הצדק האירופי שנתיים קודם לכן ("מגן הפרטיות") ושבע שנים קודם לכן ("הנמל הבטוח"). בכל פעם, בית המשפט לצדק באיחוד שפט כי הנתונים האישיים שלנו, פעם בארצות הברית, לא היו מוגנים מספיק, במיוחד בגלללסוכנויות המודיעין ולממשל ארה"ב היו (ועדיין היו) גישה מאסיבית לנתונים שלנו, בעיקר באמצעותאו מעשה הענן, בשםו Ilלא ניתן היה, למשל, להקים ערעור בפני בית משפט עצמאי, במקרה של גישה לנתונים שנחשבים פוגעים.

קרא גם:

עבור בית המשפט לצדק, החוק האמריקני לא הציע רמות שלשווה ערך לאלה שנמצאים בתוקף באיחוד האירופי, שפשוט לא היה מקובל.

קרא גם:

ה- PCLOB, איבר לא כל כך עצמאי, שנעצר?

בשנת 2022, הממשל האמריקני מבין אז שהוא יצטרך להציג משהו נוסף כדי לשנות את המצב. לאחר מכן היא מציעה בפני הוועדה האירופית כי ה- PCLOB ממלא את תפקידו של בית משפט עצמאי, כמו סמכות שיפוט שאירופאים יוכלו לתפוס כדי לאתגר את הגישה לנתונים שלהם.

ה- PCLOB יבטיח גם שכל הגישה לנתונים שלנו על ידי הממשל האמריקני וסוכנויות המודיעין שלה היא "הכרח, פרופורציות ותואמות את העקרונות השולטים בפרטיות בארצות הברית». במילים אחרות, לוועדה זו יהיה תפקיד שליטה, זה תלוי בו לפקח על כך שה- CIA וה- FBI משחקים היטב את המשחק ואינם ניגשים למיילים שלנו, לשיחות הטלפון שלנו או לנתונים אישיים אחרים ללא סיבה. ההצעה, שהועלה על השולחן באוקטובר 2022 באמצעות צו ביצוע, התקבלה על ידי בריסל בשנה שלאחר מכן.

בעזרת PCLOB חדש זה ניתן להעביר את הנתונים שלנו לארצות הברית בבטחה, אמרה הוועדה האירופית, בעת הצגת ה- DPF. אבל קרובשנתיים לאחר מכן, דונלד טראמפ חוזר לשלטון והחליט לבטל שלושה מחמשת חבריו, תוך שהוא מטיל ספק בעצמאותה האמיתית של גוף זה לנוכח המנהל האמריקני. נראה כי מינוי החלפות נשכח. עם זאת, הדו"ח הקל ביותר ופתיחת החקירה הקלה ביותר מחייבים מניין של שלושה חברים, וזה כעת בלתי אפשרי. בינתיים נראה כי ה- PCLOB נעצר. מספיק כדי להעלות את מקס שרמס עומד, עורך הדין האוסטרי שדאג לשני הביטולים הקודמים של המסגרת הטרנס -אטלנטית.

"התערבות פוליטית במנגנון הבקרה העצמאי"?

עבור האחרונים, "ההבטחות המקובלות של האיחוד האירופי (...) שניתן לבטל תוך מספר שניות. כעת, כאשר טראמפ פגע בהסכם זה, הוא יכול בקרוב להתמוסס (...) ".מה לעשות"צלילה של חברות איחוד רבות בוואקום משפטי"הוא אומר בCommuniqué שפורסם באתר Noyb, העמותה שלו. ללא הסכם זה, כל החברות ששולחות נתונים אישיים ברחבי אטלנטיק, פשוט על ידי שימוש בספקים אמריקאים (אפל, גוגל, מיקרוסופט, אמזון וכו ') יצטרכו להכין תוכנית, הוא מזהיר. גם אם עד היום הם יכולים להמשיך לסמוך על ה- DPF שאינו מבוטל (עדיין) רשמית, הוא מוסיף.

אותו פעמון במרכז לדמוקרטיה וטכנולוגיה (CDT אירופה), זכויות להגדרת זכויות שבאמצע פברואר נחקר גם הוא "יעילות ועמידה בערבות ”של ה- DPF, קטוע בחלק טוב מחברי ה- PCLOB.

«פיטוריו האחרון של חברי PCLOB (...) שיתק למעשה את ה- PCLOB כגוף בקרה ומעורר חששות רציניים מהפרעה פוליטית במנגנון הבקרה העצמאי"כותב סילביה לורנצו פרז, מנהלת התוכנית לביטחון, מעקב וזכויות אדם באירופה של הארגון, בהוֹדָעָה רִשׁמִיתו

עבור העמותה, כל החברות האמריקאיות כבר לא יכלו "סמוך על ה- DPF להעברת נתונים מאירופה לארצות הברית», העברה שנמצאת בלב המודל הכלכלי שלהם. תוצאה: מענים, רשתות חברתיות, מנועי חיפוש אמריקאיים ולקוחותיהם "ייאלץ לפנות לבסיס משפטי כבד נוסף יותר להעברת נתונים במסגרת ה- GDPR, כמו סעיפים חוזיים סטנדרטיים או כללים עסקיים מחייבים, אשר עצמם מהווים אתגרים חשובים וייתכן שלא ניתן להשיג אותם בפועל בפועל"מסביר את העמותה.

הוועדה האירופית עוקבת מקרוב אחר התיק

עבור אוליבייה אונידי, סגן מנכ"ל ענייני הפנים של הוועדה, שענה השבוע על שאלות של MEP (של ועדת החירויות האזרחיות), עדיין מוקדם לומר כי יש להשעות את ה- DPF או לאMlexו

«עד כה לא גילינו שינויים מהותיים שיובילו אותנו לבחון האם יש להשעות את ההסכם הנוכחי או כל הסדר אחר המאפשר שיתוף פעולה"הוא אמר והוסיף כי המנהל האירופי עקב אחר המצב מקרוב.

האם בריסל לא צריכה לשים את הנקודות על ה- I ולמשוך את ההשלכות, לשאול מדיניות מסוימת? בעיה: הקשה על השולחן, מול דונלד טראמפ, כמובן כבר לא מתאימה ל"טיימס ", בריסל המחפשת תגובה מספקת ומשותפת לאלף ואחת שאלה/תקיפות של הדייר של הבית הלבן.

קרא גם:

🔴 לא להחמיץ שום חדשות 01net, עקוב אחרינוחדשות גוגלETWhatsAppו