WOLED, QD-OLED, QLED, Micro-LED: הבינו הכל על טכנולוגיות מסך חדשות

עם ממוצע של 5.7 מסכים למשק בית בצרפת לפי Arcom, ולמרות, אנחנו מוקפים בפיקסלים; סמארטפונים, טאבלטים, טלוויזיות ומחשבים מעסיקים את המבט שלנו כל היום. לכל המכשירים הללו אין אותן מטרות, ובדרך כלל משתמשים בטכנולוגיות תצוגה שונות. כבר חשפנו אותך; כאן, אנחנו מתכננים במקום להדריך אותך במבוך הלוחות הזה.

שתי משפחות גדולות של מסכים

לטלוויזיה שלך, למסך המחשב ולסמארטפון שלך יש מסך השייך לאחת משתי המשפחות הגדולות של זמננו: הראשונה היא זו של מכשירי LCD (תצוגת קריסטל נוזלי -מסך גביש נוזלי) והשני של OLED (דיודה פולטת אור אורגנית). עם זאת, אם יש לך קורא אלקטרוני, הוא לא שייך לאף אחת מהשורות הללו; טכניקת התצוגה שלו היא של פפיל, או נייר אלקטרוני. וגם בלי קורא אלקטרוני, אתם נחשפים אליו באמצעות תוויות חנויות אלקטרוניות. עם זאת, אנחנו לא הולכים לדון בקטגוריית המשנה הזו כאן.

נפרט כל אחת מהטכנולוגיות, אך לפני כן, הסרטון הקצר להלן המוצע על ידי RTBF iXPé מאפשר לנו להניח את היסודות:

מסכי לד: אמינים וחסכוניים

בקובץ שפורסם ב-2015 סיפרנו לכם על ההבדלים בין מסכי OLED ו-LCD. ליתר דיוק, של. ההערות שלנו מאותו זמן נשארות רלוונטיות גם היום, אז אל תהססו להציץ.

קודם כל, בואו נשלול אי הבנה פוטנציאלית, המועברת על ידי קביעות כוזבות מסוימות שאנו קוראים לעתים קרובות פה ושם בזמן הכנת הקובץ הזה: אלה שאנו מתאימים כמסכי LED (דיודה פולטת אור) בשפה המקובלת נשארים מסכי LCD. הם תמיד משתמשים בפאנל המצויד בגבישים נוזליים המכוונים את עצמם לפי הזרם החשמלי. מסכי LED פשוט מקבלים את שמם מהעובדה שבניגוד למסכי LCD מסורתיים, התאורה האחורית שלהם אינה מסופקת על ידי שפופרות CCFL (מנורת פלורסנט קתודה קרה) אבל על ידי... נוריות. לסוג התאורה האחורית, לעומת זאת, יש השפעה ישירה על הבהירות והניגודיות, ולכןבסדרעל איכות התמונה המוצגת. נוריות LED מציעות יעילות אנרגיה מוגברת, ניהול אור טוב יותר (כולל שיפור ניגודיות הודות לטכניקות כגוןעמעום מקומי,התאמת בהירות מקומית), כמו גם עיצוב דק יותר.

מסכי LCD נשארים בשימוש נרחב כיום, במגוון רחב של מכשירים (מסכי מחשב, טלוויזיות, סמארטפונים). הם חסכוניים ועמידים בפני בלאי היטב. בניגוד ל-OLED, תמונות סטטיות אינן מהווה בעיה עבורם; אין סיכון לצריבה (צריבה במסך בצרפתית). לגבי הפגמים, הם פחות או יותר בולטים בהתאם לסוג הטכנו. אבל בהשוואה ל-OLED, הם פחות בהירים, מספקים ניגודיות נמוכה יותר, צבעים עמומים יותר; גם ההיענות שלהם נמוכה יותר.

ישנן שלוש שורות של לוחות LCD. מסכי TN (נמטי מעוות) הם פחות ופחות נפוצים, אבל הם כבר מזמן תענוג של גיימרים בתקציב קטן או חובבי FPS בגלל העלות הנמוכה שלהם וזמן התגובה שלהם, מזמן שאין כמוהו עבור LCD. מצד שני, הם משחזרים צבעים בצורה גרועה וסובלים מזוויות צפייה מוגבלות.

לעומת זאת, ה-IPS (החלפת במטוס) מבטיח שכפול צבע טוב יותר, כמו גם זוויות צפייה רחבות יותר מאשר TN. זאת, לרעת זמן התגובה, ובעלות של תקציב גדול יותר.

לגבי לוחות VA (יישור אנכי), הם מייצגים פשרה טובה בין ניגודיות, זוויות צפייה, היענות ומחיר.

כל השמות הללו משקפים את היישור של מולקולות הגביש בתוך המסך, וכיצד הן משתנות בעת טעינה חשמלית.

בכל מקרה, מסך LCD נשען על סבך של שכבות. הראשון הוא אפוא זה של התאורה האחורית, המספקת את מקור האור העיקרי. הוא עובר בשכבה הממוקמת בין שני מסננים מקטבים, האחד אנכי והשני אופקי, של גבישים נוזליים המגיבים לשדות חשמליים (גבישים אלו משנים כיוון, חוסמים או מגבילים את האור המגיע מהתאורה האחורית, בהתאם לשדה החשמלי המופעל). באופן כללי, הצביעה מתבצעת באמצעות שלושה צבעי יסוד: אדום, ירוק, כחול (RGB המפורסם). כל פיקסל מורכב אפוא משלושה תאים (או תת-פיקסלים).

אם נחזור לתאורה אחורית, היצרנים יכולים לבחור ב-LED Full / Direct LED או Edge-LED, מפורט להלן. אבל העיקרון הבסיסי לא משתנה. תאורה אחורית יכולה להתבצע באופן גלובלי או לפי אזורים. שימו לב שגם סוג ה-LED עשוי להשתנות.

טכנולוגיה זו שולטת היטב ומשופרת באופן קבוע, היא חסכונית ואמינה. עם זאת, בשל עצם העיקרון של תאורה אחורית, לשחורים עשויים להיות חסרי עומק, בעוד שלהפך, הבהירות עשויה להתברר כבלתי מספקת בסביבות מסוימות.

כיום, חלק מהיצרנים (סמסונג, Hisense ו-TCL) מציעים טלוויזיות ממותגות QLED (דיודה פולטת אור נקודות Quantum), LG Super UHD (Color Prime) ו-Sony Triluminos (Color IQ). אל תלכו שולל, למרות הדמיון ל-OLED, אלו אכן דגמי LCD. הם משתפרים רק באמצעות טכנולוגיהנקודות קוונטיות(נקודות קוונטיות).

העיקרון: הוספת מסנן נוסף המבוסס על ננו-גבישים (נקודות קוונטיות) המסוגלים לפלוט אור צבעוני מדויק בחשיפה לאור תאורת ה-LED האחורית. זה עוזר לשפר את הבהירות ולעבד צבעים, במיוחד אלה המבוססים על אדום וירוק, טוב יותר מאשר מסך LED רגיל. אבל הבנתם, זו רק אופטימיזציה, ולא שינוי בטבע כמו עם OLED.

משולב גם במשפחת ה-LCD הגדולה, ענף פאנל ה-Mini-LED משתמש במספר נוריות לד קטנות מאוד. המטרה היא להגדיל את הצפיפות של לוח הדמקה LED ובכך לחדד את התאורה האחורית לפי אזורים. אלפי מיני-LED אלה מגדילים את דיוק המיקוד, ולכן משפרים מאוד את הבהירות והניגודיות. עם זאת, הפגמים הטמונים במסכי LED אינם נמחקים לחלוטין. תוכלו להיתקל במסכי Mini-LED בשמות שונים; QNED ב-LG, Neo QLED בסמסונג. ותבינו, נקודות קוונטיות מיני-לד ו-Quantum Dot הרבה פעמים הולכים יד ביד, כדי לא לכתוב בצורה שיטתית.

OLED: אין יותר תאורה אחורית

הגיע הזמן לשדרג ל-OLED. הנה שוב השם,דיודה פולטת אור אורגנית, מכריז על הצבע: מסכי OLED משתמשים בדיודות פולטות אור אורגניות. המבנה הבסיסי מורכב מסופרפוזיציה של מספר שכבות (שכבת הובלת חורים (HTL), שכבת פליטה (EML) ושכבת הובלת אלקטרונים (ETL)) המסודרות בין קתודה לאנודה. כל פיקסל של מסך כזה פולט אור משלו; זה פולט מעצמו. בניגוד למסכי LCD, לוחות אלו אינם דורשים תאורה אחורית כלשהי. כתוצאה מכך, ומכיוון שניתן לכבות כל פיקסל בנפרד, המסכים הללו מספקים את הניגודים הטובים ביותר, עם שחורים מוחלטים; הם מגיבים במיוחד וללא רוחות רפאים; מציעים זוויות צפייה רחבות; הם היעילים ביותר באנרגיה.

הפגמים בטכנולוגיה הם הסיכונים של סימונים (צריבה) בשילוב עם תוחלת חיים קצרה יותר תיאורטית מזה של מכשירי LCD. עם זאת, היצרנים עושים כמיטב יכולתם כדי לעקוף את התופעות הללו. המכשול האמיתי הוא שהמסכים האלה נשארים יקרים היום. עם זאת, הם מציידים יותר ויותר טלפונים חכמים, אך עדיין נשארים מוגבלים לטלוויזיות מתקדמות (אם כי באופן הגיוני הם נוטים להפוך לפופולריים יותר עם השנים).

לגבי השמות, יש כמה. ה-OLED ה"בסיסי" מבוסס על מערכת RGB קלאסית עם שלוש דיודות (אדום, ירוק, כחול). כדי שיהיה לבן, שלושתם נדלקים. לרוע המזל, התרכובות האורגניות המשמשות עבור כל גיל תת-פיקסל בשיעורים שונים (-OLED כחול בעל תוחלת חיים קצרה בהרבה). כדי להתמודד עם תופעה זו, יצרניות הפאנלים LG Display ו-Samsung משווקות לוחות WOLED ו-QD-OLED בהתאמה.

ה-WOLED, עבורOLED לבן, הנקרא גם WRGB, עבורלבן אדום ירוק כחול, מוסיף דיודה רביעית, וכולם לבנים. שלושה מכוסים בפילטרים (אדום, ירוק וכחול), ואילו השני אינו על מנת לתת לאור לבן לעבור ישירות. הבעיה באסטרטגיה זו היא שהמסנן הצבעוני חוסם חלק מהאור. התוצאה היא צבעים "מדוללים" בהשוואה ללבנים ויעילות אנרגטית מופחתת.

ה-QD-OLED של סמסונג ממנף בסיס OLED כחול כמקור האור העיקרי. כפי שהחברה מסבירה באתר שלה, לכן דיודות פולטות אור פולטות אך ורק אור כחול, ואז מתפזרות על שכבת ננו-חלקיקים עליה כבר דיברנו לעיל (באנגלית).« ממיר צבעי נקודות קוונטים »). נקודות קוונטיות אלו ממירות אור כחול לצבעים אחרים. כמו במסכי LED, הנקודות הקוונטיות הללו יעילות יותר ממסננים בהמרת האור. אין צורך להעמיס על שכבת פולט ה-OLED הבסיסית, בעוד שהצבעים מוצגים טוב יותר.

עם זאת, מזה מספר חודשים, סמסונג מסתפקת בהכשרת מסכי ה-OLED החדשים שלה. המותג הקוריאני משווק חלק מהמסכים שלו עם QD-Oled, אחרים עם לוחות W-Oled שנרכשו מ-LG. נימוקים כלכליים ולוגיסטיים מובאים להצדיק בחירה זו.

יתר על כן, חלופות אחרות פורחות. הבה נצטט את PHOLED, עבורדיודה פולטת אור אורגנית זרחנית, שבניגוד ל-OLED הקלאסי – שאמור להיקרא FOLED כאן (OLED ניאון) כדי להבין בבירור את ההבדל - משתמש בחומרים זרחניים ולא פלורסנטים, הנהנים מיעילות אנרגטית הרבה יותר גדולה.

כדי לסיים את הקובץ הזה, בואו נדבר על ענף אחרון של OLED: זה של. עדיין לא בשל ויקר מאוד, זוהי טכנולוגיה מתפתחת למזעור OLED בדומה לזו של Mini-LED עבור מסכי LED. מצד שני, בניגוד ל-OLED, מיקרו-לדים עשויים מחומר לא אורגני (גליום ניטריד). כתוצאה מכך, הם נהנים מתוחלת חיים ארוכה יותר ואינם מהווים סיכון לצריבה. בהחלט נדבר על זה שוב בעוד כמה שנים.

OLED לעומת LCD, יתרונות וחסרונות

הטבלה שלהלן תיתן לך סיכום של המאפיינים העיקריים שיש לזכור. כמובן שהבחירה בטכנולוגיית המסך תלויה מאוד בשימוש המיועד, אך גם בתקציב שאתם מוכנים להסכים לו.

🔴 כדי לא לפספס שום חדשות מ-01net, עקבו אחרינוחדשות גוגלetוואטסאפ.