עברו כבר כמה שנים מאז אופטאי ואחרים הרגלו שלל על בעליזות של תוכן המכוסה בזכויות יוצרים כדי לתדלק את דגמי השפה העיקריים שלהם, לרוב ללא המקבילה הקלה ביותר ועם יותר מאשר טיעונים מפוקפקים. סם אלטמן, מנכ"ל ומייסד משותף של המשרד שמאחורי ChatGpt, הוא דוגמה בולטת במיוחד.
אבל הוא פשוט עולה על עצמו. עסקיו טוענים כעת כי יכולתו לקצור עבודות בכמויות תעשייתיות אינה רק לגיטימית ... אלא חיונית מסיבות ביטחון לאומי.
Openai וזכויות יוצרים: גם אני אוהב אותך
כדי לתאר מחדש את ההקשר, סם אלטמן נהוג במיוחד עבור פרקטיקות מסוג זה. בכל פעם שהוא מול אחריותו בנושא זה, הוא מיד משחק את הכרטיס שלשימוש הוגן, תורת משפטית אמריקאית זו המאפשרת שימוש בתוכן המכוסה בזכויות יוצרים במקרים ספציפיים מאוד שהם חלק מהאינטרס הציבורי (הוראה, ביקורת וכו ').
באופן לא מפתיע, Openai משוכנע בגופם של גישתה, שלדבריה האינטרס הציבורי. מנקודת מבטו, חדשנות של IA Generative מייצגת רווח הון עבור כל האנושות, ולכן על החברה להיות חופשית לרמוס את המסגרת החוקית המגנה על המחברים להשיג את מטרתה. טיעון כבר מתנדנד, בידיעה כי השימוש בעובדה אינו חל ברוב המדינות ... וכי אופטאי נטש את המשימה הפילנתרופית שלה במשך זמן רב. כעת היא משתמשת במפלה זו כדי לספק דגמי AI שנמכרו במחירי זהב למיליוני לקוחות.
אולם Openai ממשיך להתעקש על נקודה זו בכך שהוא מסביר למי שרוצה לשמוע את זה שלא, הפעילות שלו אינה בשום אופן הפרה של זכויות היוצרים.
«דגמי Openai מאומנים שלא לשחזר את העבודות המיועדות לציבור. נהפוך הוא, הם לומדים יצירות וממציות דפוסים, מבנים לשוניים ומידע קונטקסטואלי», טוענים את המשרד. «המשמעות היא שהכשרה של דגמי ה- AI שלנו תואמת את היעדים הבסיסיים של זכויות יוצרים ותורת השימוש ההוגן, תוך שימוש ביצירות קיימות ליצירת משהו חדש ושונה לחלוטין מבלי לשנות את ערכה המסחרי.»
הקורבנות אינם מאותה דעה - במיוחד במדינות בהן השימוש ההוגן אינו חל. איברי עיתונות מובילים רבים, כמוניו יורק טיימסהביאו פעולות משפטיות נגד המשרד כדי להגן על עבודתם מפני ביזה פרועה זו. מול התנגדות זו, אלטמן התחנן שהוא היה "בִּלתִי אֶפשָׂרִי"לקדם AI גנוצרי מבלי לתת לו גישה לתוכן זכויות יוצרים באיכות טובה - הצהרה כי משקיפים רבים פירשו כהודאה באשמה.
ויכוח שנחתך לדונלד טראמפ
אבל במקום לקחת צעד אחורה, Openai בוחן כעת זוויות התקפה חדשות. המעניין ביותר הוא מעל לכל זה כדי להשיג את מטרותיו, המשרד רקח אמתכון חדש שנראה שהוא מותאם -כדי לרצות את דונלד טראמפ.
מאז חזרתו של האחרון לעסקים, מנכ"לים רבים מ- Big Tech החלו לשנות את האסטרטגיות שלהם כדי למשוך את טובות הנשיא הגופרית. אנו יכולים לצטט את נטישת המדיניות החברתית הרבים בנושא הכלל, על מנת להתיישר עם עמדתו של טראמפ שלעתים קרובות היו מילים קשות מאוד ביחס לכל מה שהוא מחשיב "התעורר».
באופן נרחב יותר, כל הגורמים הללו נוטים למקד מחדש את התקשורת שלהם סביב שני נושאים שראש המדינה מהם חביב במיוחד: חופש ומנהיגות אמריקאית. הפרה בה סם אלטמן, אסטרטג משובח, מיהר למהר. בתפריט:מנה טובה של פטריוטיזם ומנהיגות עולמית, שלוש כפות חופש וגרידה מתנשאת כדי לתבל אותו.
היד הראשון של סם אלטמן הוא למקם את המוצר שלו שוב כמיטב האינטרס הציבורי-עם כמה וריאציות לנושא החופש היקר כל כך לנשיא. ברשימת "המלצות"מְדִינִיוּתהבחין על ידיARS Technica, Openai הסביר את זה ב- "הגנה על יכולתם של דגמי AI אמריקאים לניצול תוכן תחת זכויות יוצרים"הממשלה תעשה מחווה אמיתית לטובת"חופש האמריקאים ללמוד». טיעון שם מוטל בספק. יש לזכור שוב שהמודל המסחרי של Openai מורכב ממכירת מוצר המופעל על ידי תוכן מוגן העומד לרוב בחינם באינטרנט.
פטריוטיות, מנהיגות אמריקאית וספקטרום סין
לאחר מכן ניסה פתוח לקחת את טראמפ על ידי רגשות ישירות לדגדג את החבל הרגיש שלו עם מילת מפתח מאוד ספציפית:סִין.
עברו כמה שנים מאז שהקשרים בין שתי מעצמות העל היו מנוקדים על ידי התנגדות פוליטית, טכנולוגית וכלכלית. ממשלת ארצות הברית מנסה להגביל את עליית יריבתה כמיטב יכולתה להיות מוגבלת באמצעות אמצעים כמופעולת צ'יפס, תוכנית השקעה ענקית שתוכננה במפורש עבור "דֶלְפֵּק»בום סיני.
דונלד טראמפ, מצידו, תמיד היה עוין גלוי למדינה של שי ג'ינפינג. זה נושא שלעתים קרובות יוצא בנאומיו, עד כדי כך שההגיה שלו למילה "סִיןאפילו הפך להיות חוזר אפילו באינטרנט.
Openai משחק בגלוי בנקודה זו בכך שהסביר כי אם נשלל ממנו לנצל תוכן תחת זכויות יוצרים, ארצות הברית הייתה נותנת את ה- AI-ובהרחבה הדנקרת, חלק מההנהגה הטכנולוגית שלהם כל כך חשובה לפטריוטים-ליריבו הגדול. כל עוד אנחנו עושים, Openai מנצלת גם את ההזדמנות לשאול ערכים דמוקרטיים בהראלד, בדיוק זה.
«הממשלה יכולה להימנע מלהיכנס לסין על ידי שמירה על יכולתם של מודלים אמריקאים ללמוד חומר תחת זכויות יוצרים»Advance Openai. «אם מפתחים סיניים נהנים מגישה בלתי מוגבלת לנתונים וחברות אמריקאיות נשללות מגישה שוויונית, אכן מירוץ AI הושלם. אמריקה מפסידה, וזה נכון גם ל- AI הדמוקרטי.»
קטע זה מסתיים גם במשפט קטן טעים, סימפטומטי מאוד לאופן שבו Openai תופס את פעילותו שלו. עדיין על פי המשרד, אם סין תביא את ההובלה בתחום AI, יהיה לו קל יותר לעסוק בו "פעילויות מזיקות"כמו ...«גניבת קניין רוחני». למרבה האירוניה, כשאתה מחזיק אותנו!
לובי וחקיקה בעבודות חקיקה באופק
כדי למלא אותו, Openai ממליץ ליצירת אסטטוס מיוחד שישחרר אותו מכל אחריותומבחינת זכויות יוצרים וקניין רוחני. מעמד זה, עדיין על פי המשרד, אמור להיות גם הזדמנות עבור ארצות הברית להשיק אמאמץ לובי גדול בעולם למניעת מדינות אחרות להתנגד לנוהגים אלה.
ארצות הברית צריכה« לעצב דיונים פוליטיים בינלאומיים סביב זכויות יוצרים ו- AI ולעבודלמנוע ממדינות פחות חדשניות להטיל תוכניות משפטיות על חברות אמריקאיות ב- AIולהאט את קצב ההתקדמות שלנו », ציטוטARS Technicaו במילים אחרות: Openai רוצה שממשל טראמפ ידחוף את כל העולם להקריב את חוקי ההגנה שלו על מזבח החדשנות האמריקאית.
גם אם הלגיטימיות של המלצות אלה מוטלת בספק יותר מנקודת המבט האירופית, יתכן כי טענות אלה מושכות את הממשל החדש, ככל שהם מהדהדים ישירות את הנושאים העיקריים של קמפיין של דונלד טראמפ. לפיכך יהיה מעניין מאוד לראות אם ההמלצות הללו יהיו בעלות חנויות מחוקקות קונקרטיות, ובמידת הצורך, מה תהיה התגובה של הסמכויות הפוליטיות הגדולות האחרות - החל מהאיחוד האירופי.
🟣 לא להחמיץ שום חדשות בעיתון החנון, הירשםחדשות גוגלו ואם אתה אוהב אותנו, יש לנועלון כל בוקרו
