דעה: "עברתי מ- iOS לאנדרואיד", המשוב שלי אחרי חודש

אחרי שנים של שירות טוב ונאמן, החלטתי לחצות את הרוביקון, להתחייב לבלתי ניתן לתיקון עבור חלקם, למצוא את הסיבה שיגידו אחרים. בקיצור, החלטתי לעבור מ- iOS iOS לסמארטפון אנדרואיד. דבר אחד בטוח, בעוד שהטלפונים הניידים הפכו לאלמנטים מרכזיים בחיינו (עם כל הצדדים הטובים והרעים שהם מביאים), שינוי המכשיר הוא אף פעם לא בחירה טריוויאלית.

כבר בגלל מחירם. להלן שאלה של רכישה של כמה מאות יורו, סכום אמיתי כדי להרשות לעצמו את התכשיט האחרון של הטכנולוגיה, שבוודאי יחרגו מזה שנתיים. בלי באמת להסביר לי את זה, תמיד היה לי אייפון בכיסי. הראשון שלי היה ה- iPhone 6 ואיתו נפלתי ל"מערכת אקולוגית של אפל ", כך שהיה קשה מאוד לצאת.

כלקוח אפל טוב אמיתי, מכרתי את כל הטווח: סמארטפון, טאבלט, מחשב, צפייה וגם אוזניות, הכל היה אפל בכל פעם בחיי. אבל אחרי שהכרתי את ה- iOS על קצות קצות האצבעות שלי, התוודעתי גם את התקלות ואת הגבולות.

© אפל

השימוש באותה מערכת הפעלה בסופו של דבר שיגע אותי. אני משתמש באייפון XS כבר למעלה משלוש שנים, שהיה לו היום, והרעיון לשנות את הטלפון שלי פועל לי בראש כבר זמן מה. אז כשגוגל הציגה את הפיקסל 6, החלטתי לצלול.

מבלי להיכנס לפרטים הטכניים של הטלפון,דבר שכבר נעשה במבחן הזה, אני אסביר את ההבדלים הבסיסיים שיכולים להתקיים בין אנדרואיד ל- iOS, במיוחד כשאתה עובר ממערכת אקולוגית אחת למשנהו. הדברים הקטנים האלה ששנאתי לראשונה, ואז הערצתי במערכת ההפעלה של גוגל. בחזרה לחוויה שאין כמו אחרת בעולם הטכנולוגיה.

שבוע ראשון להסתגל

דמיינתי עשרות תרחישים בדרך שבה השינוי הזה יכול לקרות. איך מצאתי את עצמי ביקום החדש הזה? האם התכוונתי לאיבוד? כל כך הרבה שאלות שבסופו של דבר אפשרו לי לראות שהדברים התרחשו אחרת.

24 השעות הראשונות היו סדוק אמיתי. לא היה לי נוח עם הטלפון שלי וכל המחוות נראו לי לא הגיוניות. הלכתי לאיבוד בתפריטים ובאפשרויות התאמה אישית מרובות. איבדתי את המסגרת שהפכה את כל כוחו של iOS, וזה הפריע לי מאוד. לפיכך ההסתגלות לאנדרואיד אינה מיידית, וכך גם הדרך אחרת לא, אני מדמיינת את זה לפחות.

לא חשבתי שהייתי צריך ללמוד מחדש הכל אבל זה בסופו של דבר מה שקרה. מהרגעים הראשונים שלי ב- Android, זה הסתיים בזמן הבהירות, בקלות ובצד האינטואיטיבי של האייפון שלי. מצד שני, הצלחתי לומר שלום להתאמה אישית, שהוא כוח עבור משתמשים רבים. לכן היה צורך לקחת את ציוניכם ​​ולראשונה, זה היה צעד מתסכל למדי, במיוחד כשקיבלתם זה עתה את הסמארטפון החדש של הרגע, שהוערך בשוויו ההוגן על ידי רבים.

עכשיו, במבט לאחור, אני מבין שזמן ההסתגלות הזה סוף סוף היה די קצר. עם שימוש בכמה שעות ביום (בסביבות 4 עד 5 שעות) הצלחתי למצוא את הסימנים שלי בעוד יומיים -שלושה. אוטומטיזמות החלו להגיע, וגם אם שני היקומים אינם דומים, לוקח רק כמה ימים להבין ולהחיל את שתי המחוות העיקריות של אנדרואיד.

הפעם הראשונה של השימוש הזה אפשרה לי לערוך הערכה ראשונה. לשתי מערכות ההפעלה בהחלט אין מה לעשות. אכן, אנדרואיד נראה לי, גם היום, מסובך יותר לשימוש מאשר iOS. אני מוצא את האחיזה פחות אינטואיטיבית והתכונות המסתתרות בתפריט המשנה לא תמיד ברורות לשימוש.

שים לב שכאן אני מדבר על אנדרואיד בחזון "הטהור" ביותר שלו מכיוון שהוא זה שדמיין ומוצע על ידי גוגל עצמה. בניגוד ליצרנים אחרים, אין באמת שכבת -על שיכולה להשפיע על חווית המשתמש הכללית. זה למשל המקרה ב- Xiaomi או Samsung, שני המותגים האסיאתיים לא מהססים לסובב את בסיסי אנדרואיד כך שמערכת ההפעלה תתאים ככל האפשר למוצר שלהם.

זמן ההתפתחות

סוף סוף מצאתי את הקלות שלי באנדרואיד ולא התחרטתי על iOS זמן רב. הפאניקה הכללית של השעות המוקדמות הפכה במהרה להתרגשות מהגילוי. העצם של גוגל כבר לא הפחידה אותי, זה סיקרן אותי, ורציתי להבין איך הכל עובד ואיך אפשר להשתמש באנדרואיד.

הדברים היו שונים כמובן, רק מהנוכחות, למשל, של מגירת היישומים, סימן מסחרי של אנדרואיד, שלא ניתן להעלות על הדעת באייפון לפני מספר שנים. אולם עם זאת, מצא את מקומו במערכת ההפעלה של אפל עם שיפוץ המסך הביתי שמאפשר על ידי iOS 14. כטכנופיל, ברור שהאטרקציה של החידוש מנעה אותי לרגע לראות את תקלות העצם אך נחזור אחר כך.

© Journal You Geek

במהלך הימים הצלחתי לנצל את המאפיינים השונים של גוגל פיקסל 6, מסך 120 הרץ שלו, איכות התצלום שלו, או אפילוהאופציה המפורסמת שלו "מסטיק"וזה לא מהפכני אבל תמיד מרשים. לבסוף הצלחתי להקל על מערכת ההפעלה של גוגל ולהפיק ממנה את המרב.

סוויטת גוגל, האנדרואיד האמיתי יותר?

אחת החוזקות של גוגל, שבאמת הפתיעה אותי, היא באמת הסוויטה שלו - Huawei יכול להעיד על זה. בלעדיו, אנדרואיד מאבד הרבה מהערעור שלו. ברור שגוגל מציעה גם את היישומים שלה ב- iOS אך הם לא משולבים כל כך. וכן, זה נורמלי. עם Pixel 6 החדש הזה, גיליתי מחדש יישומים כמו Google Docs, Google Drive או מפות Google (אם כי האחרון אכזב למדי). חבילת האפליקציות של גוגל יעילה ביותר, קלה לשימוש וכל כך הרבה יותר מעשית מהיישומים הילידים של אפל, שאת יתרונותיה התנשמתי לפני מספר שבועות באייפון XS המזדקן שלי.

זה, ללא ספק, היישומים ששימשו אותי ביותר. למרות שכבר השתמשתי בהם לעבודה שלי, מעולם לא השתעממתי להתקין אותם באייפון שלי. למצוא אותם פשוט בתפריט היישומים של גוגל איפשר לי להשתמש בהם במלואה וניצחתי על ידי Google Docs, שתמיד אני משתמשת בהם על בסיס יומי.

© Journal You Geek

לגבי Google Drive, הפיתרון של חברת Menlo Park, אם כי שימושי מאוד וקל אינו שונה מאוד מזה של קופרטינו. ל- iCloud יש נשק להתחרות, גם אם אני מגלה שהשילוב של Google Drive מעניין יותר, במיוחד להחליף קבצים עם אנשים אחרים (לא לכל מי שיש לו אייפון ליהנות מ- AirDrop).

שתי ההפתעות הלא נעימות היחידות שלי באפליקציות נותרות סדר היום של גוגל ומפות Google. מצאתי את שני היישומים מורכבים מאוד (גם?). סדר היום של גוגל גרם לי להתחרט על כל הצדדים הטובים של "לוח שנה" ב- iOS, אם כי גם ליישום של אפל יש תקלות רבות לדעתי. על ידי פתיחת אפליקציית אנדרואיד, הדבר הראשון שהפתיע אותי הוא היעדר לוח שנה, המוצג עם משאבה נהדרת תחת iOS. כאן האירועים עוקבים זה בזה אחר זה אחר השני, בסדר כרונולוגי, מבלי שאף אחד באמת ידע כמה ימים מפרידים בין שני פגישות. אם קריאה זו "רציפה" ליתרונות רבים, במיוחד כאשר מספר אירועים עוקבים זה בזה מיום ליום, זה מאוד מטריד לא לקיים לוח שנה מתחת לעיניים מייד עם פתיחת היישום.

סדר היום של גוגל ו- Google Maps, שתי האכזבות

כי כן, לוח שנה, לגוגל סדרה יש כזה. אבל שוב, וזו הביקורת העיקרית שאני מבצעת ב- iOS, דרוש לחיצה נוספת אחת כדי לקבל גישה אליו. מקרה ספציפי זה מייצג את כל ההבדל בין iOS לאנדרואיד, הראשון הוא פשוט, כל המידע שם, אין צורך לחפש. ב- Android המידע שלם יותר, ניתן להתאמה אישית יותר, אך אתה תמיד צריך לחפש בתפריט המשנה כדי שיהיה לך את מה שאתה מחפש. זו תמיד שאלה של כמה מפתחות על המסך, כמה עשיריות של שנייה. אבל בפעולה נפוצה כמו להסתכל על סדר היום שלך, אני מוצא שהיא ממש מזיקה.

בסופו של דבר, סדר היום של גוגל אכזב אותי. יש לומר שציפיתי להרבה מהאחרונים, אני שהתקשה ב"אשר לוח "שמצאתי לא מעשי, במיוחד בתוספת אירועים. ואני בקושי יכול לומר טוב יותר ממפות Google, שמעולם לא ממש פיתה אותי. בדומה לסדר היום, ציפיתי להרבה מהיישום הזה שנראה בעיני רבים "ההתייחסות" של יישומי ניווט.

© Journal You Geek

כבר הייתי מרוצה מאוד מאפל ומתוכניות, אבל ציפיתי למפות של גוגל מלהיות "פלוס" זה לא היה המקרה. היישום פונקציונלי לחלוטין, הוא מסוגל לחשב מסלול טוב, והוא כשלעצמו יישום טוב בעיניי. אבל אני מוצא את ממשק ההזדקנות שלו, עסוק מדי בסרגל החיפוש הזה בחלקו העליון, לחצני הצעה ותפריט ירידה שלם למטה. כל זה נראה מיותר, ואני שהתלוננתי שאנדרואיד מסתיר את כל התכונות שלו בתלת -ספר, זה כאן ההפך, אבל זה לא טוב יותר.

כבר הייתי מרוצה מאוד מתוכניות אפל ובאמת חיכיתי לבדוק מפות גוגל כדי לתת לי דעה על השירות הזה, אבל שוב התאכזבתי ממשרד Menlo Park שלא הצליח לעשות טוב יותר מאפל. מבלי לומר שמפות Google היא גרועה, אני מוצאת את היישום פחות קל לשימוש, ואני מתאר לעצמי שקשה יותר לאלף עבור ניאופיט מושלם.

כדי לסיים עם יישומי גוגל, אזכור מכובד ל- Google News, שומשום אמיתי של כל העיתונאים ופתרונותיהם על אפל לא יכולים להחזיק בהשוואה, הוא עדיין לא זמין בצרפת.

נקודות זכות: דניאל רומרו / לא מפלט

התקלות מופיעות והחרטות מגיעות

לבסוף, לאחר מספר שבועות של שימוש, קסם ההתחלה כבר לא פועל, ואז קשה לי לא לראות את הפגמים של אנדרואיד. כשהבנתי את המכניקה שהיו במקום, הבנתי גם מה היו החולשות. ראשית, אני חושב שזה יהיה טוב לאנדרואיד לנקות בתפריטים, תת -המוח וביישומים שלו. ישנם פתרונות רבים שנראים זהים, שלא לומר שהם זהים.

בנוסף, אני מוצא את חנות Play הרבה פחות שלמה ומסופקת מחנות האפליקציות. זו עובדה והיא לא חדשה בפני עצמה. ברור שזה סובייקטיבי ובסופו של דבר, חנות האפליקציות של גוגל לא הותירה לי זיכרונות בלתי נשכחים. למשל קשה לראות מהם היישומים שיש לעדכן. אפשרות זו נראית בלחיצה אחת על iOS שם היא לוקח שלושה בחנות Play.

© על פלשוש / מיקה באומסטר

זה עדיין פרט לא חשוב יגיד כמה, אך כששתי עצמות יעילות כמו iOS ואנדרואיד, השטן מסתתר בפרטים. כפי שאמרתי לעיל לסדר היום של גוגל, חבל שעבור פעולות פשוטות ומשותפות כל כך, חובה לעבור תת -ספריוס שם iOS מציעה מייד את הפיתרון למשתמש שלו, עוד לפני שהיא מבקשת אותו.

כדי לסכם את כל ההבדל שאני עושה בין iOS לאנדרואיד הייתי מסכם את הדבר באופן הבא: iOS מציעה למשתמש שלו מה הוא רוצה לפני שהוא מחפש אותו, איפה אנדרואיד נותן לבעליו את כל מה שהוא מחפש ועוד. היתרון של תת -המוח זה הוא לאפשר לך שליטה מוחלטת בטלפון שלך, וזה עשוי להיות נעים מאוד במקרים מסוימים. אבל כשאתה מאוהב במינימליזם כמוני, iOS הוא בסופו של דבר הפיתרון המתאים ביותר.

החזרה לכיכר אחת

הצורך התמידי הזה לחפש, צריך ללכת שמאלה ימינה, לחץ פה ושם, זה הפגם העיקרי שאני יכול למצוא באנדרואיד. אני מוצא את העצם הזו יותר"מעייף"להשתמש בזה המתחרה שלו לתפוח. ואחרי חודש של שימוש בפיקסל 6, החלטתי למסלול אחורה ולחזור ל- iOS ו- iPhone XS הישן והטוב הזה שחיכה בסבלנות.

זו פשוט בחירת הקלות. לאנדרואיד יש הכל לרצות, ואני מכיר בשמחה שמערכת ההפעלה של גוגל, הכי הרבה«טהור»ללא שכבת -העל הקלה ביותר, כידוע לי במשך חודש מספיק כדי לרצות. זה אפילו קשה מאוד, שלא לומר בלתי אפשרי לדעת מי משתי העצמות הללו הוא היום הטוב ביותר בשוק.

© Journal You Geek

הכל תלוי בסופו של דבר בטעמים וברפלקסים של כל אחד מהם. היה לי קשה לעבור לאנדרואיד לאחר שנים שביליתי בשימוש בטלפונים של iOS, בדיוק כמו שהיה קשההרומאי של העיתונות של ציטרון כדי לעשות את אותו הנתיב בכיוון ההפוך.

לסיכום, שתי העצמות שוות, לכל אחת מהן יש את נקודות החוזק והחולשה שלהן, נותר רק לדעת אם אתה מעדיף טלפון הניתן להתאמה אישית, שם הכל נמצא בשליטתך. או אם אתה רוצה משהו פשוט, שמובן בקלות, אך בו תהיה נעול עם רצון או בכוח.

🟣 לא להחמיץ שום חדשות בעיתון החנון, הירשםחדשות גוגלו ואם אתה אוהב אותנו, יש לנועלון כל בוקרו