קרב בתי המשפט בין קוואלקום לזרוע רחוק מלהסתיים

עברו כמה חודשים מאז, סטארט-אפ שנרכשה על ידי החברה האמריקאית בשנת 2021 ועבודתה שימשה לפיתוח ליבות האוריון של ה- CPU שנמצאים בפרעושים של Snapdragon (אָז). בדצמבר האחרון,עם זאת, החברה הבריטית קראה. במקביל, יריבו יזם נהלים עם רשויות נגד אמון באירופה, ארצות הברית כמו גם בדרום קוריאה.

גישה זו הודגשה על ידיבלומברגואז על ידיחומרה של טום אותנוו במתאר הרחב, קוואלקום מאשימה את Arm Holdings בכך שהיא מנצלת את עמדתה הדומיננטית כדי לנסות להפריע לעיצוב הפרעושים. זה, על ידי הגבלת הגישה לטכנולוגיות מסוימות אך גם על ידי שינוי התנאים למתן רישיונות.

קוואלקום במתקפה בכמה חזיתות

באופן קונקרטי, קוואלקום האשים (באמצעות תלונות סודיות שהוגשו בפני החלטת בית המשפט בדצמבר) בזרוע העדיפות של CSS (חישוב מערכות משנה), תת -מערכות חישוב שאנו יכולים לתאר כ"מוכנים לשימוש "עבור לקוחות. הכל על חשבון רישיונות לטכנולוגיות בסיסיות. ההאשמה המרומזת היא ש- ERM מפקד על היד ללקוחות כך שהם יקנו רישיונות לעיצובים של CSS ולא לשנאי IP פתוחים יותר, המעניקים מקום גדול יותר לתמרון מבחינת עיצוב פשפשים.

לדברי בלומברג, תלונות קובעות את הזרוע הזו"הגבלת גישה לטכנולוגיות חיוניות ומשנה את תנאי הרישיון לקידום פעילויות משלה בתחום הפשפשים"ו

זרוע מגן על עצמו

מצידו, זרוע הפריך את ההאשמות הללו. היא מחשיבה שזו הסחה במחלוקת המסחרית הרחבה יותר שמתנגדת לו לקוואלקום. דובר החברה שהופקדהחומרה של טום:"ARM נותר ממוקד בשיפור החדשנות, קידום התחרות ועמידה בזכויות וחובות חוזיות. כל טענה על התנהגות אנטי -תחרותית אינה אלא ניסיון נואש של קוואלקום שמטרתה להסיט את תשומת הלב מהרקע של התיק ולהרחיב את הסכסוך המסחרי הנוכחי ליתרון התחרותי שלה. ARM משוכנע כי היא תביא בסופו של דבר לסכסוך זה" סכסוך זה ""ו

המקור מציין כי ARM מכין תגובה רשמית לתלונה אירופית זו. היא מוסיפה כי קוואלקום פגשה גם נציגי ה- FTC בוושינגטון ובארגון הרגולציה הדרום קוריאנית, מבלי לחשוף כיצד התקבל התהליך. בכל מקרה, זו הוכחה רבה יותר לכך שבין קוואלקום לזרוע, זו לא אהבה מטורפת ...

🔴 לא להחמיץ שום חדשות 01net, עקוב אחרינוחדשות גוגלETWhatsAppו

מקור: בלומברג