ה- iPhone 16 עבר על ספסל הבדיקה 01lab. ההזדמנות לתת חוות דעת ראשונה לפני המבחן המלא.
L 'הלכתי ל- 01lab, הנה האמצעים הראשונים שלנו כמו גם המשוב הראשון שלנו על הטלפון החכם החדש של אפל לפני המבחן המלא שלנו.
עיצוב: מפואר ובית ספר ישן
לפני שצוללים במבחנים המדויקים של 01lab, אנו מאפשרים לעצמנו חזרה ראשונה לעיצוב האייפון ה -16 הזה. כתזכורת, היא תופסת את היסודות של אייפון 13 או 14 עם החזרת החריץ, אך היא כמובן משלבת את יציאת ה- USB-C שהפכה לחובה.
בואו נהיה ברורים, החריץ הוא ללא ספק האלמנט שייתן לך את המרב תחושה של פנייה לאחור או מעט עיצוב מתוארך. אבל אלמנטים אחרים יכולים לשחק: הגבולות הצטמצמו מעט במהלך השנים. יחס מסך הגוף ה -16 של האייפון עמד על 86.1 %, לעומת 86.6 % באייפון 14. הוא עולה ל 87.4 % באייפון 16. וזה כמובן יהיה בולט עוד יותר ב- iPhone 16 Pro, עם 89.3 %. אלמנט נוסף שיש להוסיף, הקצוות של ה- iPhone 16th הם קצת יותר בולטים מאשר בדגמים האחרים, מה שהופך את האחיזה לשעיר לכפרי יותר. עם זאת, הוא בכל זאת מצוין והמוצר מפריש את הידע של חברת קופרטינו.
ה- iPhone 16 יכול להיות מסוגל לשכוח את כל הוויתורים הקטנים האלה עם גבו. זה, מכוסה מחצלת וזכוכית שחורה (לדגם הבדיקה שלנו), מנוקב רק עם מודול צילום, פלאש ומיקרו זעיר, נותן מינימליזם משוער. וזה עם הצלחה גדולה. כל ההבטחה של המוצר נובעת בחיישן ייחודי זה שנראה שאומר "אני סמארטפון בלי סלסולים".
מסך אייפון 14 כמעט
בואו נעבור למדידות המסך. אלה מקרבים אותו בכנות מאוד לאייפון 14, לא נופתע אם היינו נודעים שזה אותו לוח כמו אבותיו. הבהירות הממוצעת שהסתכמה ב- 804 CD/M² היא כמעט זהה, שיא האור של HDR הוא שיער מתחת עם 1114 CD/M² ואין מצב דחיפה להתמודד עם קרני השמש, כמו באייפון 14. כדי לתת נקודת השוואה לערכים גבוהים יותר: 8A PIXEL, שנמכר כאשר שוחרר 549 יורו, טיפוס לערכים גבוהים יותר: 1683 CD/M², שנמכר כאשר הוא שוחרר 549 EUROS, Cliping לערכים רבים יותר/1683/M²/M²/M²/M²/163333333333/m²/1633333/m²/16333, ממוצע ו- 1376 CD/M² של שיא HDR.
מבחינת כיול צבע, המסך מצליח מאוד. היא מציגה דלתא E 2000 ממוצע של 3.67, כאשר היא משמשת לומר כי יש צורך למדי לכוון מתחת ל -3, כך הערך נמוך יותר, כך הדיוק טוב יותר. לפיכך יש כיול מעט טוב יותר באייפון 16 וב -3.74 שלו. עם זאת, אפל אינה מדויקת כמולדוגמה, שמגיע ל -2.38. הערך המוצע בכל זאת נותר מתאים מאוד.
אוטונומיה שיער מאכזב
עבור האוטונומיה, אפל טוענת כי ה- iPhone 16 טוב בהרבה מהאייפון 16 באוטונומיה וידאו, ומציגה קריאת הזרמת וידאו רציפה של 3 שעות ב -16 נגד 16 השעות ב -16. על פי הפרוטוקול החדש שלנו שהוצג בתחילת 2025, שני הסמארטפונים הם למעשה קרובים מאוד. הפרוטוקול האמור הוא קצת יותר תובעני מאשר קריאת וידאו פשוטה מכיוון שהוא גם משלב בין היתר דוגמנות תלת מימד, קריאת שמע, קריאת וידאו ב- HDR.
תוך מספר שניות, שני האייפון 16 ו -16 הם שניהם 15 שעות ו -10 דקות כדי להוציא 100 % עד 0 % אוטונומיה. ציון ממוצע למדי, בהשוואה ל- OnePlus 13R למשל, שיווק 769 יורו, 50 יורו יותר מהאייפון 16. זה עולה בשעה 9 בערב ו -33 דקות על אותם שימושים.
צילום: רק מודול אחד, אבל מודול טוב
אנו ניכנס יותר לפרטי התמונה במבחן המלא שלנו. אבל אנחנו כבר יכולים להשוות את ביצועי הצילום של ה -16 עם פיקסל 8A למשל, נחשב לעתים קרובות כמלך התצלום של האמצע.
משמאל לאייפון 16, מימין פיקסל 8A.
אם בהכרח מורגש הזווית הגדולה האולטרה -ביג החסרה, נראה כי אפל לא החמיצה את שילוב המודול הראשי, שנראה באיכות טובה. הצלילה שלו יכולה למדוד את עצמו בקלות עם פיקסל 9A, אליו הוא מתנגד לטיפול בולט ומלאכותי יותר, אך עם פרט וחדות תחרותית מאוד.
הופעות: קצת יותר מאחור מהצפוי, אבל שום דבר חתול
באשר לביצועים, ה- iPhone 16th משלב את אותו שבב A18 כמו ה- iPhone 16, אך עם לב GPU (מנוע גרפי).
SOC ציון Antutu Benchmark 10 Antutu Benchmark 10 מעבד Antutu Benchmark 10 GPU GeekBench 6 ליבה אחת GeekBench 6 רב ליבות GeekBench 6 ציון מחשוב (GPU)
גוגל פיקסל 8 א Google Tensor G3
ה- iPhone 16 מסתדר טוב מאוד. זוהי זריקת אבן רק מהאייפון 16 ועולה בקלות עם Google Pixel 8A עם Tensor G3 שלה. זה אפילו עולה על ה- iPhone 16 בחלק ה- CPU של GeekBench 6.
🔴 לא להחמיץ שום חדשות 01net, עקוב אחרינוחדשות גוגלETWhatsAppו
